Předvolební zpravodaj za peníze daňových poplatníků
Přijde vám oficiální Zpravodaj obce stále jako nezávislý a objektivní informační zdroj, anebo se již jedná spíše o sebechválu vedení obce?
Bc. David Špendlík, Bc. Michal Špendlík, Mgr. Miroslav Tišer
Těsně před komunálními volbami dorazilo do schránek obyvatel Želechovic nad Dřevnicí páté číslo letošního ročníku oficiálního obecního Zpravodaje. Místo toho, aby periodikum financované z veřejných peněz plnilo svou primární funkci – tedy informovalo věcně a vyváženě o dění v obci – proměnila se dříve uznávaná informační platforma v předvolební agitaci stávajícího vedení radnice v čele se starostou Ivem Thurnerem a místostarostkou Alenou Gajdůškovou.
Jako sdružení nezávislých kandidátů Poctivá obec Želechovice nad Dřevnicí považujeme tento krok za nepřijatelný, vysoce neetický a v mnoha ohledech za protiprávní. Tímto způsobem dochází k výraznému poškozování všech oponentů stávající moci, kteří nemají k dispozici srovnatelné finanční a mediální zázemí placené z rozpočtu občanů.
Vydávání obecního Zpravodaje upravuje zejména Tiskový zákon, ale také Zákon o obcích
Podle § 4 zákona č. 46/2000 Sb. o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku (tiskový zákon) je vydavatel povinen dbát na to, aby periodický tisk nebyl zneužit k propagaci politických stran, hnutí nebo kandidátů v rozporu s principy objektivity a vyváženosti. Vydání časopisu v době ostré předvolební kampaně, které obsahuje celou řadu pochval činnosti stávajícího vedení (stejně jako tři předchozí), představuje ukázkové podezření na porušení tohoto principu.
Současně se objevují vážné pochybnosti o dodržování pravidel pro financování a vedení volebních kampaní. Prezentovat úspěchy radnice, vést rozsáhlé sebeprezentace starosty a místostarostky a zjevně vyzývat k volbě "pokračování v započaté práci" na stránkách oficiálního obecního zpravodaje zdarma roznášeného do každé domácnosti, znamená poskytovat skrytou a netransparentní předvolební inzerci, kterou si kandidáti stávající koalice nehradí ze svých volebních účtů.
Jednostranného vyznění článků ve Zpravodaji si může všimnout každý
Jako podporu našeho tvrzení dokládáme prostý součet jmenných zmínek vedení obce (dle metodiky měření) ve Zpravodajích číslo 1-4/2022 vs. 2-5/2026 (tedy posledních 4 vydání před dnem konání komunálních voleb). V roce 2022 se jedná o 12 zmínek, v roce 2026 již o 42 zmínek, a to především starosty Thurnera a místostarostky Gajdůškové.
Naše obsahová analýza potvrzuje také významný nárůst pozitivních či přímo oslavných soudů (dle metodiky měření). Z jednoho pozitivního soudu ve čtyřech vydáních v roce roce 2022 vzrostla na osm pozitivních soudů ve čtyřech vydáních v roce 2026.
Co všechno zpravodaj přináší? (Předvolební PR v přímém přenosu)
- Jednostranná sebeprezentace vedení: Úvodní slovo starosty a místostarostky, rozsáhlé "Ozvěny zastupitelstva" i speciální bloky věnované "rekordnímu zhodnocení majetku" a "odchodu zastupitelů za Poctivou obec" slouží výhradně k tomu, aby občanům namluvily, že bez současných představitelů by se obec zhroutila.
- Účelové načasování: Vydání periodik ani ne 2 týdny před otevřením volebních místností (volby probíhají 9. a 10. října 2026) vylučuje jakoukoliv šanci oponentů na řádnou a rovnocennou polemiku v tomtéž médiu.
- Míchání informací a politického marketingu: Dokonce i některé články o místních spolcích, kynologickém klubu (z pera kandidátky za jednu ze stran ve vedení obce) či hasičích jsou rámovány tak, aby se v nich "přirozeně" objevovaly pochvalné odkazy na spolupráci s vedením obce.
Komu by dále nebylo podezřelé, že v čísle 3/2026 a 4/2026 nalezneme velmi podobné a rozsáhlé články s výpisem realizovaných investic v letech 2023 až 2026, v obou případech s vyjmenováním a pochvalou všech aktuálních členů Zastupitelstva obce? Ještě jednou nalezneme podobný, byť již notně zkrácený seznam většiny těchto (stejných) investic v úvodníku čísla 5/2026, které dostala většina obyvatel obce zhruba 10-12 dnů před konáním voleb do svých schránek. Na webu obce bylo potom bylo vydání 5/2026 vyvěšeno 29.9.2026. Názor na míru snahy o seriózní a objektivní informování ze strany redakční rady Zpravodaje si na základě těchto informací můžete udělat sami.
Uvádíme na pravou míru zavádějící tvrzení ze Zpravodaje č. 5/2026
Předvolební číslo přineslo celou řadu tvrzení, která se bohužel nezakládají na pravdě, překrucují realitu a slouží pouze jako politická propagace stávajícího vedení radnice:
1. Kolem odchodu šesti zastupitelů: Proč se skutečně vzdali mandátů?
Zpravodaj se snaží vzbudit dojem, že po odchodu šesti zastupitelů spojených s dřívějším vedením začala "skutečná práce". Pravda je však jinde. Zastupitelé za Poctivou obec se svých mandátů nevzdali z pohodlnosti, ale z konkrétních a závažných důvodů – nesouhlasili s netransparentním rozhodováním, obcházením zákona, poškozováním zájmů občanů a ignorováním odborných doporučení. Opustit radnici byla krajní forma nesouhlasu s tím, jak nové vedení začalo spravovat náš společný majetek. Odchodem zanikla Rada, což zabránilo skrytému rozhodování v důležitých záležitostech.
2. Cizí peří na naší práci: Kdo připravil investice?
Současné vedení si ve zpravodaji přivlastňuje zásluhy za klíčové investiční akce – kanalizaci, vodovod Paseky, FVE ve škole či rekonstrukci středu obce. Skutečnost je taková, že tento základ připravilo, naplánovalo a z větší části zajistilo dotace minulé vedení. Nové vedení tyto projekty pouze dokončovalo, a to často s problematickými změnami. Výrazné odchylky od původních projektů a špatná koordinace přitom negativně ovlivnily termíny zhotovení, hospodárnost a konečný výsledek celé řady akcí.
3. "Rekordní zhodnocení majetku" jako ekonomické šarlatánství
Tvrzení o tom, že obec navýšila majetek o více než 85 milionů Kč díky chytrým investicím, je z hlediska účetnictví a financí čisté šarlatánství. Kapitálové výdaje automaticky neznamenají vyšší hodnotu majetku ani zbohatnutí obce. Podívejme se na tvrdá data: Od 1. 1. 2009, kdy obec vznikla s nulou, do 31. 12. 2022 jsme pod naším vedením vytvořili majetek v hodnotě 490 milionů Kč. Z toho plných 230 milionů Kč získala obec tvrdým, vytrvalým a úspěšným vyjednáváním s městem Zlín o spravedlivém vypořádání majetku při našem osamostatnění. Ohánět se dnešními čísly bez tohoto historického základu je zavádějící.
Blíže se hospodařením obce zabýváme zde:
Ekonomická analýza hospodaření obce v letech 2018-2025 (a průběh 2026)
4. Rekonstrukce centra (ulice 4.
května): Vyhozené peníze za stejný výsledek
Prezentace opravy historického středu obce ve zpravodaji opomíjí podstatný fakt: projekt se hrubě odchýlil od pravomocného stavebního povolení. Namísto toho, aby vznikl moderní, bezpečný veřejný prostor propojující centrum a širší střed, se za zhruba 7 milionů korun pouze zpevní podklad a předláždí stávající žulová kostka na vozovce a chodnících. Funkčně se přitom nic nemění – zůstává zde nebezpečná průjezdná ulice. Jde o drahé řešení bez skutečné přidané hodnoty pro občany. Vedení obce si přisvojuje zásluhy i na projektové dokumentaci, která byla ve skutečnosti podána stavebnímu úřadu v minulém volebním období, v květnu 2022. Jedinou aktivitu, kterou radnice vyvinula, měla za následek znehodnocení projektu, téměř dvouleté zdržení u odvolacího orgánu a ztrátu připravených dotací.
Více informací k tomuto tématu naleznete zde:
Historické centrum: 9 milionů za řešení, které se bude znovu bourat?
Historické centrum 2: Otevřený dopis a historie přípravy původního projektu
ITI a Želechovice 2020-2026: proč naše projekty zůstaly mimo dotační podporu?
5. Kauza Rožek (budova č.p. 90): Kdo nese vinu za zmařenou investici?
Svalovat vinu za přerušené stavební řízení na soukromé spoluvlastníky je ze strany radnice alibismus. Zcela jednoznačně pochybila obec, která část rekonstrukce společných prostor domu prováděla netransparentně, bez stavebního povolení a bez souhlasu spoluvlastníků. Ve snaze tyto nelegální kroky dodatečně legalizovat a schválit v rámci další etapy, radnice opomněla doplnit nejen souhlas spoluvlastníků, ale také povinné statické posouzení zásahu do nosných konstrukcí budovy. Zastavení řízení tak nezpůsobila zlomyslnost druhých, ale lajdáctví a amatérismus v postupu vedení obce.
Více informací k tomuto tématu naleznete zde:
Fakta a mýty o plánované komplexní revitalizaci širšího středu obce
Ochrana poctivé soutěže a demokratických voleb
Volby mají být svátkem demokracie, kde všichni kandidáti stojí na startovní čáře se stejnými možnostmi. Zneužití dosahu obecního úřadu, razítka obce a veřejných prostředků k masivní předvolební kampani jedné politické skupiny však tuto rovnost hrubě narušuje. Pokud stále pochybujete, ptejte se, proč naprostá většina kapitálových investic probíhá letos, ve volebním roce, přičemž třeba v letech 2023 a 2024 téměř žádné neproběhly.
Jako sdružení aktivních občanů Želechovic se důrazně ohrazujeme proti tomuto neférovému jednání.
Vyzýváme občany, aby nenechali manipulovat svým úsudkem, nahlédli pod povrch předvolebních slibů a v nadcházejících volbách podpořili skutečnou změnu, otevřenou komunikaci a férovou správu naší obce. Vedení obce vyžaduje odbornost, respekt k zákonům i jejím obyvatelům, strategické uvažování a plánování a rozumné nakládání s finančními rezervami, které byly budovány dlouhá léta – a ne rychlé utrácení peněz ve volebním roce a přikrašlování reality na stránkách obecního zpravodaje.
Nedejme si vzít právo na objektivní informace a spravedlivou soutěž!
Sdružení nezávislých kandidátů Poctivá obec Želechovice nad Dřevnicí